AI検索(AIによる概要表示など)の登場により、ウェブサイトへのアクセスが減少する可能性が高いサイトの特徴をまとめます。これは主に、ユーザーの疑問が検索結果ページ内で完結してしまう「ゼロクリック検索」の増加によるものです。
この記事の目次
1. 一般的な知識・情報を提供するサイト
- 「〇〇とは」「〇〇 意味」「〇〇 やり方」 といった、一般的な回答や定義、手順を求めるクエリ(検索意図)に対応するコンテンツが中心のサイト。
- AIが複数のサイトから情報を集約・要約し、検索結果の最上部に「答え」として提示するため、ユーザーはリンクをクリックせずに満足してしまう可能性が高いです。
2. 付加価値が低い・独自性のないコンテンツのサイト
- 独自の研究、データ、深い洞察、専門的な分析がない サイト。
- Wikipediaや著名なサイトの内容をコピー、言い換え、要約しただけで、独自の視点や価値を提供していないコンテンツは、AIに容易に要約され、低評価の対象になるリスクもあります。
- 情報の鮮度が低い(放置状態) サイト。
- AIは最新の情報や専門的な内容では誤った解釈や古いデータに基づく回答を生成する可能性があるため、情報の更新がされていないと、ユーザーの信頼を損なう可能性があります。
3. 知識提供が目的で、回遊・コンバージョンに繋がりにくいサイト
- 特定の情報提供でユーザーが完結し、そこから製品ページや問い合わせページなどへのサイト内回遊が起こりにくいコンテンツを主とするサイト。
- 新規ユーザーの「入口」として機能していた「とは系」コンテンツなどのアクセスが減ることで、サイト全体の回遊率や最終的なコンバージョン(資料請求、購買など)にも間接的に影響が出ます。
AI検索に対して一つ言いたい!
【知識提供を主とした独自性の無いサイト】は今後存続が厳しくなる、あるいは既に壊滅的なわけですが、Google等のAI検索が数々のサイトの資産を横取りしているというのが現実なんですよね。
知識提供サイトも本来なら価値のあるサイトなのに、AI検索が横取りしたせいで無価値な存在になってしまっているわけです。
せっかく独自性のあるコンテンツを作っても、AI検索に横取りされたらアクセスされないのです。
そういう事もあって、独自性のあるブログやサイトも閉鎖に追い込まれてしまっているのが現状なんですよね。
利用者にとってはAI検索は便利ですが、既存のコンテンツを保護するような仕組みを構築しなければ、WEBコンテンツがつまらないものになってしまうと思います。

コメント